2023–24赛季，巴尔韦德在安切洛蒂麾下继续扮演关键角色，但其表现呈现出明显的“高产低效”特征——他频繁出现在进攻三区、完成大量跑动与传球，却很少主导比赛节奏或决定性地改变战局。这种状态并非能力缺失，而是角色设计与个人特质之间的错位。在皇马强调控球转换与边路推进的体系中，巴尔韦德被赋予了类似“右中场+边前卫”的混合职责，既要覆盖右路纵深，又要回撤接应后场出球。这种双重任务放大了他的体能优势和无球跑动能力，却掩盖了他在持球组织与决策层面的局限。
巴尔韦德的核心短板并不在于基础技术，而在于高压环境下的持球处理与选择质量。当对手压缩空间、切断横向联系时，他倾向于快速出球乐竞app或强行突破，而非通过短传调度或节奏变化破解防守。数据显示，他在面对高位逼抢时的传球成功率明显低于克罗斯或莫德里奇，且向前传球的威胁性不足——其关键传球数长期处于同位置球员中下游。这反映出他在狭小空间内的第一触球调整、视野覆盖以及对防守阵型动态判断的不足。这些细节虽不显眼，却是顶级中场区别于优秀工兵的关键分水岭。
巴尔韦德的高光时刻往往出现在皇马掌控节奏的比赛里，例如对阵中下游球队时，他能凭借速度和覆盖范围持续冲击对方防线身后。但在强强对话中，尤其是面对高位压迫型对手（如曼城、拜仁），他的作用显著缩水。此时，皇马更依赖贝林厄姆或克罗斯承担组织任务，而巴尔韦德则退化为单纯的接应点或边路牵制者。这种“顺境强、逆境弱”的表现模式，说明他的比赛影响力高度依赖体系提供的空间与时间，缺乏在混乱局面中独立创造机会或稳定局势的能力——而这恰恰是世界级中场必须具备的素质。
在乌拉圭国家队，巴尔韦德通常被安排在更靠前的位置，甚至接近边锋角色。由于整体控球率较低、战术更偏向反击，他的冲刺能力和终结意识得以凸显，进球和助攻数据反而优于俱乐部时期。然而，这种环境掩盖了他在组织层面的缺陷，也未能提供检验其全面性的高压舞台。国际赛场的样本虽具参考性，但无法替代俱乐部高强度、高控球要求下的持续考验。因此，国家队表现更多印证了他的专项优势，而非综合能力的跃升。
综合来看，巴尔韦德的上限很可能定格在“顶级体系型中场”而非“世界级核心”。他拥有顶级的体能储备、战术执行力和局部对抗能力，足以在豪门占据主力位置，但缺乏在无体系支持下主导比赛走向的创造力与决策深度。若未来皇马战术转向更强调控球渗透，或在他身边配置更强的组织者（如贝林厄姆常态化居中），其短板可能被进一步掩盖；反之，若被迫承担更多组织职责，其局限性将暴露无遗。距离世界级中场，他差的不是努力或态度，而是在混沌中创造秩序的能力——那是一种难以通过训练弥补的足球直觉与认知层级。
